九州現金版38kky.com

針對2020大選，中研院也做了分析，發現3個因素影響最終結果，包含反送中議題還有青年崛起，另外中產階級轉向挺綠，也是原因之一，但也有學者認為，這回「中間選民」也扮演影響結果的關鍵角色。前國民黨主席吳敦義：「既然總統選舉遇到挫折，立法委員沒有達到60席的目標，我要負應該的責任。」2020大選，國民黨不管是總統選舉，還是立委選舉通通潰敗，媒體人黃光芹還爆料，韓國瑜陣營選前其實準備開香檳，因為內部民調以為將贏37萬4344票，沒想到最後結果，韓國瑜大輸蔡總統264萬票，怎麼選輸的，中研院也做了分析。記者羅鼎傑：「中研院的社會學研究所也針對這一次的大選結果做了調查，他們發現有3個關鍵因素，影響到這一次的選情結果，包含像是兩岸議題、反送中事件的延燒，另外還有青年崛起，因為中研院他們調查有72%，40歲以下的青壯年族群，在這次選舉當中都是支持蔡英文總統，另外還有中產階級轉向，中研院他們調查有超過6成大專學歷以上的中產階級，在這一次選舉當中都是倒向綠營。」中研院社會學研究所研究員林宗弘：「(國民黨)這一次的選舉裡面都沒有談政見，沒有談到一些比較大家關心的產業如何升級的議題，其實是跟這個中產階級民眾，開始覺得說選票開始轉向這個蔡英文總統的一個滿重要的因素。」選舉過程中，「經濟藍」、「知識藍」，和韓國瑜帶起的藍營支持者，同床異夢，偏藍中產階級轉向導致藍營該拿的選票沒拿到。中研院社會學研究所研究員林宗弘：「2008年到2016年的，就是馬英九總統的任內，大致上中產階級是偏向藍營的，就是大家覺得就是國民黨可能比較有一些產業政策，或者是兩岸的政策，可以促進經濟的發展，或者是說對治國的能力比較有信心，可是我們這次看到2016年大概兩個政黨在中產階級就快要打平了。」另外在青年選票上，國民黨也沒拿，中研院分析，青年世代對國民黨的兩岸政策、反年改、反同婚的立場不滿，同時對於韓國瑜個人形象抗拒，這種現象遠遠超過年長世代。中研院社會學研究所研究員林宗弘：「2008年到2016年中間其實有個轉折，就是2014年的這個太陽花運動，所以青年的這個轉折點，青年投票的轉折點大概是從2014年的那一次地方選舉開始漸漸的偏向綠營。」但也有學者認為，這回選舉中間選民影響也不能小覷。國會監督聯盟執行長張宏林：「過往我們看到說藍綠如果是大概比方說，大概是30%到40%左右，其餘還有可能20%左右的選民，他有可能是做些擺盪，那從我們現在所看的這些經驗來講，這20%的選民顯然還是看如果你沒有做好該做的事情，我可能最終還是不會選擇你。」學者認為中間選民的價值觀，可能是一些做人最基本的態度，像誠信、負責任，所以這回中間選民考量到，韓國瑜剛當選市長就謀大位，又在辯論會大罵媒體等負面行為，讓中間選民選擇了比較不討厭的候選人。台大政治系副教授彭錦鵬：「中間選民都在看的是說，哪一件事情會比較重要，基本上經濟很重要，但是在這一次裡面呢，大概反送中以及一國兩制的爭議，讓所謂的護主權的這個聲音全面的浮現出來，所以造成總統大選蔡英文還更可以連任。」而這回不少國際媒體、學者都來台灣觀選，日本學者小笠原認為，民進黨這回贏卻不能為他們盡情喝采，因為民進黨政黨票，從上屆得票率44%，下滑到34%，少了10個百分點，未來台灣選民厭惡藍綠兩大黨，恐怕成為常態，在2020過後，中間選民會不會增加，還要看藍綠未來表現，選贏的蔡總統民進黨，如何將艱困政局開闢新路，敗戰國民黨，怎麼再次挽回大量流失的民心，恐怕兩大黨都不能大意。更多 TVBS 報導韓流激出英粉危機感 蔡英文凱道造勢人氣爆棚 蔡總統順利連任 外媒：北京想贏台灣民心須釋善意 藍綠網戰結果大不同！ 「網路聲量」未必是勝選保證？ 抓戰犯？ 國民黨敗選檢討報告狂轟韓